Тарантино проиграл суд против опубликовавшего его сценарий сайта

23 Апрель 2014 г.,         Комментировать! Распечатать

Калифорнийский Федеральный суд отклонил иск режиссера и актера Квентина Тарантино к компании Gawker Media, передает издание Hollywood Reporter. Поводом для обращения в суд послужила публикация на сайте компании сценария фильма «Отвратительная восьмерка», что, по мнению Тарантино, является нарушением его авторских прав.

Адвокаты истца смогут обжаловать решение суда до 30 мая, сообщает издание. При этом они должны внести в дело ряд поправок, а именно назвать имена тех, кто опубликовал сценарий фильма, и указать детали допущенного, по словам режиссера, нарушения права на интеллектуальную собственность при публикации ссылки на его труд. При внесении данных уточнений дело, скорее всего, будет пересмотрено, заявили представители Федерального суда Калифорнии.

После публикации сценария «Отвратительной восьмерки» на сайте Gawker Media Тарантино заявил, что не будет снимать фильм. Однако через некоторое время он снова вернулся к мысли о съемках и устроил публичные чтения сценария вместе с актерами. После этого Тарантино сообщил, что намерен переписать концовку и некоторые главы сценария фильма.

Как уверяют кинокритики, сценарий написан в стиле режиссера — с использованием ненормативной лексики, сцен убийства интима. Действие происходит в одной комнате, где собраны все герои фильма, которые рассказывают о своих воспоминаниях и событиях настоящего времени.

Сообщает: lenta.ru

Персоны:

---

РАССКАЗАТЬ ВСЕМ!    Код для вставки в блог:

---

ПОНРАВИЛОСЬ? БЫЛО ИНТЕРЕСНО? РАССКАЖИ ДРУЗЬЯМ В СЕТЯХ! БУДЬ В ТРЕНДЕ!

---

Тарантино проиграл суд против опубликовавшего его сценарий сайта

Суд отклонил иск Квентина Тарантино к сайту Gawker Media

SPLETNIK.RU прододжает пристально следить за историей нового проекта Квентина Тарантино «Ненавистная восьмерка» (The Hateful Eight), который сопровождает скандал, связанный с утечкой информации. Стало известно, что федеральный суд Калифорнии отклонил иск Тарантино к сайту Gawker Media, опубликовавшему в сети ссылку на скачивание 146-страничного сценария ленты.

Напомним, за кражу информации Квентин требовал интернет-издания, нарушевшие его авторские права, выплатить ему по одному миллиону долларов. Сайт в свою очередь выполнить требование режиссера отказался, после чего автор «Криминального чтива» пошел в суд.

По мнению судьи, в обращении режиссера не содержится конкретных имен и указаний на то, кто и когда нарушил его права на интеллектуальную собственность. Теперь у Тарантино и его адвокатов есть время до 30 мая, чтобы опротестовать решение высших инстанций, внести правки в заявление и вернуть дело на рассмотрение.

Ранее мы сообщали о том, что, несмотря на случившееся, Квентин решил все-таки снять фильм, а на днях даже лично зачитал сценарий вестерна перед публикой. Стоит отметить, что интернет-СМИ Gawker Media проигнорировало требование режиссера удалить ссылку на скачивание сценария картины — у каждого желающего все еще есть возможность ознакомиться с сюжетом ленты.

Квентин Тарантино

Суд отклонил иск Квентина Тарантино к сайту Gawker Media

Жюли Гайе выиграла суд с изданием Closer

Несмотря на то, что слухи о личной жизни президента Франции Франсуа Олланда уже всё меньше будоражат общественность, на днях бывшая любовница президента опять напомнила о своих отношениях с первым мужчиной страны. Публике стало известно, что Жюли Гайе выиграла суд против издания, которое стало причиной громкого скандала.
Напомним, в газете Closer появилась статья о том, что Франсуа Олланд уже несколько лет изменяет своей гражданской жене Валери Триервейлер с малоизвестной 41-летней актрисой Жюли Гайе. Более того, статья была дополнена компрометирующими снимками  президента Франции, выходящего поутру из квартиры своей любовницы.

Вследствие скандала Валери угодила в специализированную клинику с нервным расстройством, а Олланд принял решение не продолжать отношения ни с ней, ни с любовницей. Как это не странно, после скандала, рейтинг Франсуа немного поднялся, а вот репутация Жюли до сих пор под вопросом, многие осуждают её за происшедшее.
Недолго думая, Гайе подала в суд на издание, требуя компенсации за моральный ущерб в размере пятидесяти тысяч евро, ещё четыре тысячи стоили ей судовые издержки. Актрису возмутило вторжение репортёров в её личную жизнь и то, как впоследствии это отразилось на её карьере. Суд стал на защиту женщины и присудил изданию выплатить пострадавшей стороне 15 тысяч евро. Это не много, по сравнению с суммой, на которую претендовала Жюли, но кроме денег, издание вынуждено напечатать информацию о судебном постановлении на первой странице следующего номера.

Жюли Гайе выиграла суд с изданием Closer

Рианна выиграла суд против своего бухгалтера

Певица Рианна выиграла суд против своего бухгалтера, которого обвиняла в едва не доведении ее до банкротства из-за неправильной финансовой консультации.

Рианна – она же Робин Фенти, – заявила, что ее бухгалтер Петер гунис и фирма Berdon LLP не посоветовали ей купить дом в южной Калифорнии за 7 млн долларов, несмотря на ее финансовые проблемы в 2009 году. По их словам, это должно было стать хорошим вложением. В итоге Ри потеряла 9 млн долларов и осталась лишь с двумя миллионами на руках к концу 2009 года.

Более того, именно Гунис заставил Рианну потратить более 1 млн долларов на ремонт этого дома перед продажей. А продали имение почти на 2 млн дешевле, чем покупали. В результате певица уволила бухгалтеров и подала иск в суд на 35 млн долл.

Фирма предложила певице договор на более чем 10 млн долл., который должен быть подписан на этой неделе.

Рианна выиграла суд против своего бухгалтера

Гей вызывает Охлобыстина в суд

Нашла коса на камень. Чтобы  публичные люди держали гомофобские высказывания при себе, гей-активист Николай Баев подал в суд на Ивана Охлобыстина. Общественность всё никак не может забыть о том, как актёр. А в недавнем времени и церковный служитель, Иван Охлобыстин во время своего выступления так увлёкся распекать западноевропейские ценности, что не заметил, как призвал сжигать в печах людей нетрадиционной сексуальной ориентации.

Вот Баев и решил заступиться за честь и достоинство геев. Нужно сказать, что суд Москвы уже принял  дело к рассмотрению. Правда, эту инстанцию Николай рассматривает как промежуточную и больше надежд полагает на Европейский суд. По мнению Баева, местные суды находятся под влиянием руководителей страны и априори не могут быть объективными.
«Я не надеюсь на российское правосудие. Моя цель – довести дело до высших судебных инстанций, включая Европейский суд по правам человека, чтобы создать прецедент для правовой защиты мужчин нетрадиционной ориентации в России» – заявил Николай.
Напомним, что из-за не толерантного отношения к геям и новом законе РФ о запрете гей-пропаганде, на Зимнюю Олимпиаду в Сочи уже отказались приехать лидеры многих стран, а многие звёзды шоу-бизнеса, актёры театра и кино, отказываются от гастролей в Россию.

Гей вызывает Охлобыстина в суд

Квентин Тарантино подал в суд на сайты, опубликовавшие сценарий его нового проекта

Ранее мы уже сообщали, что Квентин Тарантино решил не снимать вестерн «Ненавистная восьмерка» (The Hateful Eight) из-за утечки сценария. Теперь же стало известно, что режиссер подал в суд на интернет-издание Gawker Media и сервис хранения файлов Anonfiles, которые опубликовали в сети ссылку для скачивания сценария нового проекта звезды.

В иске истца говорится следующее:

Сайт Gawker Media сделал бизнес на хищнической журналистике, нарушая права людей зарабатывать деньги. На этот раз они зашли слишком далеко. Вместо того чтобы просто опубликовать пост о том, что сценарий разошелся по Голливуду без разрешения, портал перешел границы журналистской этики, предложив себя публике в качестве первоисточника для нелегального ознакомления со всем сценарием.

Тарантино требует по одному миллиону долларов с каждой организации, нарушившей его авторские права. Режиссер также настаивает на том, чтобы портал Gawker Media убрал ссылку для скачивания сценария, которая, к слову, все еще доступна пользователям интернета.

В свою очередь сайт отказывается выполнять требования звезды в досудебном порядке. Кроме того, компания отмечает, что не имеет никакого отношения к появлению сценария в сети.

Также портал ссылается на слова самого Тарантино: ранее деятель киноиндустрии заявил, что сам хотел, чтобы его текст оказался в сети, раз уж проект все равно загублен.

Квентин Тарантино

Квентин Тарантино подал в суд на сайты, опубликовавшие сценарий его нового проекта

Охлобыстин пойдёт под суд?

Против популярного российского актёра Ивана Охлобыстина прокуратура Российской Федерации  может возбудить уголовное дело.
Дело в том, что общественность возмущена словами актёра, сказанными на встрече с поклонниками в Новосибирске, где он нелестно высказался о людях нетрадиционной сексуальной ориентации, мол, они несут прямую угрозу его детям, и он бы их «заживо сжигал в печах».

Общественность не ограничилась жёсткой критикой в адрес Охлобыстина, который, к слову, ещё и священнослужитель, хоть и бывший. В данный момент в социальных сетях собирают подписи под петицией, которую адресуют в прокуратуру РФ генеральному прокурору Юрию Чайке. В этом документе общественность просит возбудить уголовное дело против «высокоморального» актёра привлечь его за Возбуждение ненависти либо вражды.
К слову, во время человеконенавистнических проповедей Иван озвучил и свои ксенофобские мысли: «Посмотрите на английское телевидение. На продажу от них идут порнуха, гомосексуализм и голимая содомия. А для себя они делают экранизацию романов английских писательниц XVIII столетия – очень пуританское кино».  Актёр выразил недовольство культурой, которая навязывается Западом.

Охлобыстин пойдёт под суд?

Том Круз выиграл суд на 50 миллионов долларов

Том Круз подал в суд на Bauer Media Group Life & Style после того, как таблоид рассказал, что звёздный отец бросил свою дочь Сури от брака с голливудской актрисой Кети Холмс, и после развода не общался с ней.

51-летний Круз оформил иск против медиа группы ещё в октябре 2012 года. Нанесённый моральный ущерб Том оценил в 50 миллионов долларов. И вот, в федеральном суде Калифорнии прошло последнее заседание, на котором суд стал на сторону актёра.
Напомним, что пятилетний брак между голливудскими звёздами Томом Крузом и  Кети Холмс называли одним из лучших, но через 5 лет супруги разошлись. Причиной стало чрезмерное увлечение  Томом религией сайентологией. После развода Кети в судовом порядке запретила бывшему мужу водить ребёнка в свою церковь.
Адвокат Тома Круза Берт Филдс заявил: «Том – не конфликтный человек, и не любит судиться с людьми. Но когда эти распутные стервятники делают деньги на его честном имени и врут про отношения с дочерью, у него не остаётся выбора».
Кроме того, на судебном заседании адвокат истца заявил, что Том часто общается с Сури, а если нет возможности её увидеть – они разговаривают по телефону.

Том Круз выиграл суд на 50 миллионов долларов

Папарацци подал в суд на Пинк

Напомним вкратце, что, собственно, произошло:  фотограф по имени Борис Иссай пытался заснять Пинк в тот интимный момент, когда она меняла дочери Уиллоу подгузник. Певице, понятно, это не понравилось: “Ты снимаешь моего ребенка голым!”

Приятель ее мужа набросился на Иссая, ударил его  и обозвал его всячески нехорошими словами, в том числе “чертовым педофилом”. На видео, снятом уже после инцидента, видны фотограф, Пинк, Кэри и его друг. Все вроде бы довольно мирно общаются – Пинк даже дала папарацци свой телефон – с тем, видимо, чтобы он вызвал полицию. После чего  возмущенный приятель Кэри ногой сбивает камеру Иссая со стола на пол.  Далее мы видим, как подъехавшие копы  разглядывают повреждения, полученные фотографом. Затем мы наблюдаем, как Кэри с другом уезжают, а Борис жалуется коллегам-папарацци, что полицейские не восприняли его жалобы всерьез, поскольку к селебрити у них особое отношение.

Теперь, по прошествии полугода, фотограф, наконец, решился вчинить супругам иск за нападение и порчу имущества. Сколько он хочет получить в качестве компенсации, неизвестно.

Папарацци подал в суд на Пинк

Папарацци подал в суд на Пинк

Пинк и ее мужу Кэри Харту предстоит судилище с папарацци, которого они обидели в июне этого года. Собственно, главным виновником произошедшей с фотографом неприятности – пары синяков, словесных оскорблений и повреждения камеры – является приятель Кэри, но, видимо, его пострадавший не знает, так сказать, по имени-отчеству. Вот и пришлось подавать иск против Пинк и Кэри.

Напомним вкратце, что, собственно, произошло:  фотограф по имени Борис Иссай пытался заснять Пинк в тот интимный момент, когда она меняла дочери Уиллоу подгузник. Певице, понятно, это не понравилось: “Ты снимаешь моего ребенка голым!”

Приятель ее мужа набросился на Иссая, ударил его  и обозвал его всячески нехорошими словами, в том числе “чертовым педофилом”. На видео, снятом уже после инцидента, видны фотограф, Пинк, Кэри и его друг. Все вроде бы довольно мирно общаются – Пинк даже дала папарацци свой телефон – с тем, видимо, чтобы он вызвал полицию. После чего  возмущенный приятель Кэри ногой сбивает камеру Иссая со стола на пол.  Далее мы видим, как подъехавшие копы  разглядывают повреждения, полученные фотографом. Затем мы наблюдаем, как Кэри с другом уезжают, а Борис жалуется коллегам-папарацци, что полицейские не восприняли его жалобы всерьез, поскольку к селебрити у них особое отношение.

Теперь, по прошествии полугода, фотограф, наконец, решился вчинить супругам иск за нападение и порчу имущества. Сколько он хочет получить в качестве компенсации, неизвестно.

Nuclear Confrontation Between Carey Hart and Paparazzo in Malibu
— Watch More
Celebrity Videos
or
Subscribe

Папарацци подал в суд на Пинк

На Надежду Бабкину подали в суд за плагиат

Исполнитель Сергей Переверзев заявил, что недавно услышал по телевидению знакомую мелодию. Спустя несколько аккордов Сергей понял, что ансамбль «Русская песня», художественным руководителем Надежда Бабкина, исполнял его песню «Ромашки», сообщает heat.ru.

Автор композиции «Ромашки» Христиан Торес сообщил, что его коллектив смотрел концерт с участием Надежды Бабкиной, когда они стали исполнять это музыкальное произведение: «В титрах было написано, что слова и музыка народные. Но это же неправда! Кроме того, был бездарно переделан текст произведения, автором которого я являюсь. Мы не давали согласия на использование этой песни этому коллективу. Первыми исполнителями песни «Ромашки» являются актриса Анжелика Вольская и певец Сергей Переверзев».

По мнению артистов, коллектив Надежды Бабкиной нарушил статью 1226-ю Гражданского кодекса «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажения». В соответствии с законом за неправомерное использование произведения «Русская песня» должен будет возместить ущерб в размере 1 миллиона рублей — такую сумму обозначили музыканты в своем исковом заявлении.

Реакция Надежды Бабкиной на обвинения пока неизвестна.

На Надежду Бабкину подали в суд за плагиат

На Надежду Бабкину подали в суд за плагиат

Исполнитель Сергей Переверзев заявил, что недавно услышал по телевидению знакомую мелодию. Спустя несколько аккордов Сергей понял, что ансамбль «Русская песня», художественным руководителем Надежда Бабкина, исполнял его песню «Ромашки», сообщает heat.ru.

Автор композиции «Ромашки» Христиан Торес сообщил, что его коллектив смотрел концерт с участием Надежды Бабкиной, когда они стали исполнять это музыкальное произведение: «В титрах было написано, что слова и музыка народные. Но это же неправда! Кроме того, был бездарно переделан текст произведения, автором которого я являюсь. Мы не давали согласия на использование этой песни этому коллективу. Первыми исполнителями песни «Ромашки» являются актриса Анжелика Вольская и певец Сергей Переверзев».

По мнению артистов, коллектив Надежды Бабкиной нарушил статью 1226-ю Гражданского кодекса «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажения». В соответствии с законом за неправомерное использование произведения «Русская песня» должен будет возместить ущерб в размере 1 миллиона рублей — такую сумму обозначили музыканты в своем исковом заявлении.

Реакция Надежды Бабкиной на обвинения пока неизвестна.

На Надежду Бабкину подали в суд за плагиат